Zum Hauptinhalt springen Skip to page footer

Hartz II - AB Karlsruhe

Evaluation der Massnahmen zur Umsetzung der Vorschläge der Hartzkommission - Arbeitspaket 1: Wirksamkeit der Instrumente, Modul 1c: Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen - Implementationsanalyse Agenturbezirk Karlsruhe

Projektlaufzeit:

Projektstatus

Gefördert von IMU Berlin GmbH

Projektteam Jürgen Dispan, Bettina Seibold

Im Rahmen der "Evaluation der Maßnahmen zur Umsetzung der Vorschläge der Hartz- Kommission" wurde das IMU Institut im Konsortium mit den Instituten COMPASS, SÖSTRA und PIW im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Arbeit mit der Untersuchung der Arbeitsförderinstrumente Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen (ABM) und Strukturanpassungsmaßnahmen (SAM) betraut. Der Arbeitsauftrag beinhaltet - unter Berücksichtigung regional unterschiedlicher Arbeitsmarktlagen und -strategien - sowohl eine aktuelle Einschätzung zur Implementation, den Ergebnissen und Wirkungen der seit Beginn des Jahres 2004 neu gestalteten ABM als auch eine retrospektive Bewertung von ABM und SAM im Zeitraum 1999-2003 sowie deren Änderung durch die Reformen am Arbeitsmarkt.

Das IMU Institut beteiligt sich an mehreren Standorten mit Fallstudien zu ausgewählten Arbeitsagenturbezirken in Bayern, Sachsen und Baden-Württemberg, bringt langjährige Erfahrungen aus der regional- und strukturpolitischen Arbeit ein und bearbeitet den Teilauftrag "Kosten-Nutzen-Analyse". Für die Bearbeitung des Evaluationsauftrages haben die beteiligten Institute ein eigens dafür geeignetes Untersuchungsdesign entwickelt und sich hier für einen Mix verschiedener empirisch-methodischer Zugänge entschieden.
So werden deskriptiv-statistische Analysen unterschiedlicher Datenbestände der Bundesagentur für Arbeit und des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, teilstandardisierte Befragungen bei ABM/SAM-Teilnehmer/-innen und Trägern sowie eine bundesweit repräsentative mikroökonometrische Untersuchung ergänzt durch qualitative Implementationsanalysen in zehn ausgewählten Agenturbezirken sowie schließlich eine umfassende Kosten-Nutzen-Betrachtung. Mitte 2005 werden die Evaluationsergebnisse der ersten Phase vorgelegt.